这位70岁的女士被迫为30,000元的美发沙龙充电。法

这位70岁的女士被迫为30,000元的美发沙龙充电。法院裁定商店应该退还钱 2025年9月9日08:52中国新闻网络 最初，我想体验免费的美发沙龙活动，但我逐渐影响了我为超过30,000元人民币充电并成为“合作伙伴”。当我回到理智时，我无法收回钱。我应该怎么办？ 以前，江苏人民法院的省结束了合同中签约的案件，在该案件中，旧客户被迫“投资”美发沙龙，并决定撤回合作协议，而商家则返回了“投资基金”，该基金有效地保护了老年消费者的合法权利和利益。 《法治日报》的一名记者最近访问了昆山法院，以了解有关INS和OUT案的AOF。 去年6月，我听说我家附近的一家美发沙龙正在举行活动，成员及其家人可以参加TAK免费图片，彩票等。现年70岁的李奶奶将她的孙子带到了商店。工作人员欢迎她修理头发，并为她的化妆拍照。在等待洗照片时，工作人员将李奶奶带到了商店的二楼，说您应该为图片充电，只能在充电后画画。在商店中，充电量可能会耗尽。 “他们中的一些人包围我，开始对我抱怨，说他们的生活并不容易，如果他们被充电，他们将获得更高的佣金并过上更好的生活。”李奶奶记得《每日法治》的记者说，他当时感到同情，并感到自己已经得到了适当的服务，所以他很尴尬地拒绝，所以他讲述了8,000元人民币。 之后，工作人员在纸上签了一份合同，并说这是一个充值代金券，每个成员都必须签署。谁知道，李奶奶签署了这封信后，工作人员立即改变了他们的atti图德并说：“合同将在签署后产生法律效力”，并应根据合同进行投资。事实证明，这不是“充值证书”，而是“合作协议”。根据条款，B（LOLA LI）将必须向A（发板）支付51,000元的合作费，而A党将为B党提供5,000元的现金优惠券，可以使用您自己或介绍K K Kmold -Children和Friends，并在消费后删除现金；派对B将在向客户介绍商店购买后享受股息。 “我最初只想体验免费的服务。谁认为我不仅为8,000元充电，而且我也成为了美发沙龙的'伙伴'！”李奶奶说，她当时已经支付了这笔费用，店员说这是一份付款证书，合同签署是我自己的权利和利益的保证。此外，我很老，视力差，看不到密集的术语，所以我根据工作人员指南签名。 “我有点害怕，因为他们中的许多人都在我身边。我说我没有看到合同的清晰内容，但是他们说我签署了合同，如果我不一起工作，我会承担法律风险；如果与合同绩效合作，我只需要支付31,000元的活动价格。两天后，店员与李奶奶联系，以收到电视，玩具和其他礼物等礼物。 李奶奶告诉记者，她为这笔钱付钱后，她的内心确实有期望。 “起初，我不敢让我的家人知道这件事，但最终我无法隐藏并告诉Akiof女儿-in -law。 “李奶奶说，在她的女儿-In -law女士了解到这一点之后，她多次在发沙龙上进行了交谈，未能退款。因此，李奶奶指责法院，认为对合同签署有严重的误解，并对合同的取消并询问毛发沙龙来恢复辅助收费。 审判后，昆山法院进行了：关于“合作协议”的有效性。该协议设定了“双方签署和密封后将生效”，但发型沙龙没有签署协议，而印章的印章不是正式的印章。因此，得出结论，该案中涉及的“合作协议”已建立但没有发生，但没有约束李奶奶。 关于付款的性质。李奶奶在美发沙龙中总共支付31,000元人民币，但他只想在支付前8,000元人民币时真正渴望成为一种充电。后来ENT付款行为是根据诱导完成的，付款的性质尚不清楚。 “作为一种格式的格式，美发沙龙应该给萝拉·洛拉（Lola Lola）提示术语和内容。但是，发沙龙没有提供证据证明其履行其对解释的义务，并应带来不良后果。”负责此案的人徐丁廷，昆山法院第二民用法院的法官提出，根据普通消费者的说法，美发沙龙业务的主要内容是提供阳光明媚的发沙龙服务。结合李奶奶的年龄，阳光日的消费水平以及没有发沙龙消费的历史，预付费的31,000元价值并不少见。 在审判期间，美容商店认为，李奶奶的恢复申请超出了法律期。 法院审查后，2024年7月，李奶奶和美发师在接收礼物时与美发师进行了正常的沟通。在2024年9月，李奶奶开始与美发师安排以应对退款情况。应该假设李奶奶知道或应该知道自2024年9月以来被撤职的原因。法院收到了洛拉·伦（Lola Len）于2024年11月提交的申诉，因此，除了法律设定的限制时间之外，李奶奶没有利用这种情况下的恢复权。 Xu tingting说，从正式的角度来看，建立了“合作协议”，但这并没有发生，因为它不符合对冲压和签名的要求。正式结合，没有显着的结合。消费者要求取消协议是有意义的。法院裁定，李奶奶对上述“合作协议”和相应的付款行为的迹象有重大误解，因此它支持他对撤销该协议的诉讼的要求。李奶奶向美发沙龙支付了很多款项，第一次付款是8,000元h双方都将其识别为预付费的数量，因此已确认；对于随后的23,000元的付款，必须在合同收回后退还；发给Li奶奶的美发沙龙的礼物应被视为有天赋，如果交货完成，则不需要恢复。 此外，正如在审判中指出的那样，它没有主观的欺诈意图，那些联系协议和营销程序的欺诈意图只是营销方法的变化。同时，美发沙龙没有主观的目的来占据消费者。该商店继续运营，消费者充电。一切都可以用于店内消费，在提到客户后，您可以获得股息。还不足以确定诸如非法吸收公共存款，金字塔计划和欺诈之类的犯罪犯罪不合适。 最终，法院决定撤回双方签署的“合作协议”被告的发沙龙返回了23,000元萝拉李。 记者最近来到美发沙龙进行重新招聘活动。工作人员说活动已经结束。除了“用于发型的充电×元来，要搭配美发”之外，商店中目前没有其他折扣活动。 "The consumption of the initial payment is at high risk. Whenever it involves the sign of a contract, large payment, etc., it is necessary to specify the term items by the item, maintain the evidence of communication, and highly alert to statements that are not consumption such as" investment "," shareholding ", and" sharing "," Xu Tingting reminds us that, especially for adults, when encountering similar situations, it is necessary to inform their children or relatives and friends in a及时的态度，一起讨论和做出决定，不立即签署，并且口头承诺并不容易。当您觉得自己被自己的权利欺骗或损害时，要感到惊讶由敬业的部门，向警察 - 向警察或在法庭上提起诉讼。 （合法的每日记者张肖孔，丁·古芬，周布） （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。