公共产品开始改变其基准。调整有多重要

由于中国证券监管委员会发布了一项“促进公共资金高质量开发的行动计划”（因此从因此被称为“行动计划”），因此该行业关注基准测试，以调整公共资金的绩效。 记者发现，一些资金公司在发布“行动计划”后修复了执行资金的基准。 性能基准是测量基金绩效的重要参考指标。但是，基于过去三年中现有资金的当前收入，某些资金的回报范围显着削弱了绩效基准。为了加强性能基准的结合作用，该行动计划包含了评估和评估系统。 国际财务访调员说，新闻记者说，行动计划的启动将激发投资基金和研究团队的关注过多的回报创建功能而不是短期排名游戏。同时，通过重建基准灵活性，可以防止传统的单个基准的问题，并可以确保产品的投资和定位的一致性。 基金公司互相安排 在发布上述“行动计划”之后，Pidang Ansheng Fund领导了发布其产品的公告，以更改5月9日的绩效基准，涉及三个基金：Panang Ansheng Steady Profit Profit Bond Bond，Pinang Ansheng Double Bond Bond增强债券。 根据Pinang Ansheng Fund的宣布，与前三个基金相比，稳定收入的坚定性的基准已发生了巨大变化。例如，Pinang Ansheng稳定利润的绩效基准增加了债券的债券从“ CSI全债券指数”变为“中国债券综合（全价）指数收益 * 85％ + CSI可转换债券指数收益* 5％ +银行当前存款利率（税后） * 10％”。 Paninananan Shengyexiang的30天处理期货的性能基准已从“中国债券全面的全价索引回报 * 90％ +一年 +一年的定期存款利率（税后） * 10％ * 10％”中的“中国债券全额全额价格（1年以下）回报 * 80％ +银行额定存款利息回报率 * 80％ +银行税收期（税后）税收期限为10％ +银行现金率 * 10％（又一次 * 10％） The benchmark of performance for Pinang Ansheng Double Bond Enhanced Bonds has changed from "CSI convertible bond index yield * 40% + CSI comprehensive bond index yield *50% + CSI 300 index yield * 10% "to" CIIB Comprehensive (Full Price) Index Yield * 55% + CSI Convertible Bond Index Ani -ani * 30% + CSI 300 Index yield 除了5月7日之前的前三名资金外，其他基金公司还改变了今年某些产品的性能基准。据了解，其他资金公司也是被认为正在修复其产品性能的基准。 来自E基金的相关人员说，根据相关要求，他们将根据绩效基准提高浮动利率管理率的释放，以绩效基准为基础，进一步增强投资者的教育，以帮助客户了解费用结构，政策和相关风险的变化率，并更好地进入市场。 增强性能基准障碍 据了解，基金绩效基准是反映基金绩效的重要指标。但是，某些资金目前与其性能基准有很大的偏差。一方面，该范围内的净值收入显着削弱了性能基准；另一方面，从大量资金库存的角度来看，与基准相比，有一种“风格漂移”。 根据统计数据，直到5月9日，在过去三年中，超过150个活跃股票基金的LDS表现不佳超过20％（在下面分别计算出股票）。在混合资金中，表现出色的基准表现出色的现象更为明显。同时，超过1,400个混音 - 哈哈福的资金表现不佳超过20％。 关于上述资金长期表现的现象，很长一段时间以来，Paipai.com的公开产品运营商Zeng Fangfang向国际金融新闻记者进行了分析：“首先，在防御性资产中存在差距，并且在缺乏的策略分配中存在差距，并且在不足的策略分配中，存在依据，并且是依次的策略性分配，而这些资金的策略性分配了，并且存在差异。在市场变化期间投资组合； 上述“行动计划”的引入加强了性能基准的障碍，并链接到资金公司收入和基金经理薪水的分析中的绩效基准。 例如，新近的PUTG治理股票基金将努力根据绩效基准将浮动的管理收集模型提升为。如果处理过程中产品的实际性能符合同一时期的性能基准，则必须应用基准费用；如果性能基准明显低于同一时期的性能基准，则应采用低收费率；如果性能基准显着超过同一时期的性能基准，则必须采用上端收费率。 例如，对于产品的性能超过10％百分比基准超过三年的基金经理，必须降低其绩效补偿；对于基金经理，产品的性能超过了三年以上的绩效基准，他们的PE富有成绩的补偿是合理的，并适度改善。 Zeng Fangfang认为，行动计划的启动将激励投资基金和研究团队更多地关注可持续的过度回报创造能力，而不是短期排名游戏。因此，基金公司可以采取步骤改变其性能基准。通过引入动态调整的多因素机制，基准指标可以更准确地反映组合的风险特征，并防止传统的单个基准的问题。此外，通过设置行业分配阈值和风险预算框架，请避免从机构级别避开estemlo，并确保产品的投资和定位之间的一致性。 新闻记者审查的公共行业内部人士，改变某些资金绩效的基准可能与以下事实有关，即先前的设计不够严格和nEED要及时更改。此外，随着指数市场的开发，将进行更多的指数汇编，而基金公司可能会为其产品找到更多合适的基准。 该人还说，大多数公共资助产品的性能基准是复发的亲戚，而不是完全返回。因此，即使更改了绩效基准，该基金仍将有净价值变化的风险，并且需要关注对这种风险的投资。 （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。