中小型公共产品应该尽其所能

去年，ETF市场始于增长。为了了解被动投资开发的浪潮，不仅领先的基金公司竞争努力努力，而且许多中小型基金公司也进入了市场。 根据统计数据，自2024年以来，6月11日建立了300多个ETF。根据选择估计，最新量表的判断于6月11日，只有73个ETF的估计值超过10亿元，只有13个ETF的大小超过100亿元。在这方面，高达135个ETF的数量少于2亿元，其中52个大小少于5000万元。 来自最新费用情况的判断，ETF产品的年度管理率通常仅为0.15％，但运营成本很高，包括运营促销成本，员工薪金，指数使用成本，市场制造商成本等。 对于顶级基金公司，如果下面有很多ETF产品，则为CA基金经理n管理许多指数资金，可以为产品推广，营销促销等带来协同利益，并可能降低某些运营成本。但是，从整个公司的感知来看，如果其ETF产品的总尺寸达到10亿亿元人民币，则可能有用。 从海外发展经验来看，马修对ETF市场的影响很大，通常是顶级玩家的游戏，对于中小型基金公司而言，很难参加竞争，这被认为是发展资产管理行业的一般规律。尽管从长远来看，在中国的ETF市场中，仍有很大的发展空间，但对于中小型基金公司而言，当顶级球员具有明显的第一步优势时，仍然很难。 许多中小型基金公司选择进入ETF轨道，这可能是由以下两个因素引起的：首先，它们cre cre根据长期的观点，请求战略布局，首先播种“种子”，然后在适当的时间做出努力；其次，他们看到了竞争对手的布局，管理层渴望跟上。 经过27年以上的发展，中国公共基金行业现状的判断，管理管理的规模超过了300万亿元，并且该行业的生态系统发展巨大。如果中小型基金公司缺乏早期积累，他们将不停地进来，因为他们看到了ETF市场上的巨大空间，即使他们敢于进行巨额投资，也很难实现。根据输入输出比率，这可能不是“好业务”。 从工业发展的趋势来看，领先的第一步产品具有明显的竞争优势。以上海 - 阳田300 ETF为例，目前几乎是四种产品的垄断。大EST Huatai Prudential上海Shenzhen 300 ETF具有显着的竞争优势。在先前的开发过程中，即使面对廉价竞争类似的Postuswell，该量表仍在迅速增长。以相同的价格，该行业的地位更加稳定。 实际上，ETF市场正在迅速发展，许多致力于过去的产品在一只眼中并不流行。以CSI A50ETF为例，在2024年的第一季度，有10家基金公司竭尽全力，并在推出相关产品时引起了很多关注，但去年开发了开发状况。毕竟，这并不有趣。从最新规模来看，最大的产品仅为70亿元。 不可否认的是，对于某些中小型资金公司，面对被动投资期的到来，可以通过不同的变化在领先的机构的模式下通过不同的变化来实现，这些机构基于ETF的广泛垄断。从当前的行业发展状况来看，还有许多中小型公司参与流行曲目，例如CSI A500 ETF和科学技术综合指数。 只有尊重工业发展法律，我们才能提高。中小型资金公司专注于ETF并尽力而为。 （负责编辑：Ye Jing） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。